AREsp 2683298 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula n.º 7/STJ), violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ, não sendo suficiente argumentação genérica ou que vise o mérito da controvérsia.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE HABITACAO POPULAR DE BAURU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITACAO POPULAR DE BAURU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n.º 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula n.º 7/STJ), violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ, não sendo suficiente argumentação genérica ou que vise o mérito da controvérsia.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment