AREsp 1810482 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado, por não indicar expressamente qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando-se a impossibilidade de conhecer do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; além disso, a indicação do art. 1.046 do CPC/2015 não sustenta a tese recursal por não conter comando normativo apto a invalidar os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE NOVA CANAA DO NORTE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Ausência De Indicação Dos Dispositivos Tidos Por Violados, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE NOVA CANAA DO NORTE e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa e específica do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 deficiência na fundamentação recursal
- 3 incidência por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado, por não indicar expressamente qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando-se a impossibilidade de conhecer do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; além disso, a indicação do art. 1.046 do CPC/2015 não sustenta a tese recursal por não conter comando normativo apto a invalidar os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment