AREsp 2664186 - ACORDAO

AREsp 2664186 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de demonstração da violação de dispositivos legais e a deficiência do cotejo analítico), razão pela qual se aplicam a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Cotejo Analítico E Dissídio Jurisprudencial
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Cotejo Analítico E Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de demonstração da violação de dispositivos legais e a deficiência do cotejo analítico), razão pela qual se aplicam a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.