AREsp 2453530 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se pronunciou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015; a reforma da conclusão quanto à ausência dos requisitos da tutela provisória de urgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Tutela Provisória De Urgência, Fundamentação Judicial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015
- 2 Revisão das conclusões do Tribunal de origem sem incursão no campo fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se pronunciou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015; a reforma da conclusão quanto à ausência dos requisitos da tutela provisória de urgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment