AREsp 2099472 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante impugnou apenas o ponto relativo ao suposto dissídio jurisprudencial, deixando de combater especificamente outros fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e requisitos processuais), em afronta ao dever previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Maria Luiza de Oliveira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmulas 7/stj E 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Luiza de Oliveira e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC e aplicação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante impugnou apenas o ponto relativo ao suposto dissídio jurisprudencial, deixando de combater especificamente outros fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e requisitos processuais), em afronta ao dever previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment