AREsp 2607798 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e assim incidiu a vedação prevista na Súmula 284/STF; a mera indicação de dispositivos legais na peça recursal é insuficiente para suprir tal exigência, configurando inobservância do ônus da dialeticidade que obsta o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Eraldo Pires do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (acórdão)
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eraldo Pires do Nascimento
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por não indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 Ônus de impugnar especificamente os fundamentos conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 3 Obrigação de impugnação integral dos capítulos decisórios (ônus da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e assim incidiu a vedação prevista na Súmula 284/STF; a mera indicação de dispositivos legais na peça recursal é insuficiente para suprir tal exigência, configurando inobservância do ônus da dialeticidade que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment