EAREsp 2671612 - ACORDAO

EAREsp 2671612 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e as alegações apresentadas foram consideradas genéricas; a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC não foi aplicada por não se verificar, no caso, manifestação de inadmissibilidade ou abuso que autorizasse sua imposição automática.

Parties
Agravante: SONIA MARIA LUNA SUMI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Do Art. 1.021, §4º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA MARIA LUNA SUMI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão atacada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e as alegações apresentadas foram consideradas genéricas; a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC não foi aplicada por não se verificar, no caso, manifestação de inadmissibilidade ou abuso que autorizasse sua imposição automática.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Não aplicada a multa prevista no §4º do art. 1.021 do Código de Processo Civil.