AREsp 2674520 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente a incidência da Súmula 83/STJ e outros fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CAMPO BELO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPO BELO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente a incidência da Súmula 83/STJ e outros fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment