AREsp 2639812 - ACORDAO

AREsp 2639812 - ACORDAO

O agravo interno foi negado por unanimidade porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundada na incidência da Súmula 7/STJ), obrigando ao cumprimento dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e nos entendimentos regimentais aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Emenda Regimental N. 22/2016, Ri/stj Art. 253

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 Exigência de requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
  2. 2 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar a não necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado por unanimidade porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundada na incidência da Súmula 7/STJ), obrigando ao cumprimento dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e nos entendimentos regimentais aplicáveis.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno