AREsp 2687288 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos legais teriam sido contrariados pelo acórdão recorrido ou objeto de interpretação divergente, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, devendo ser mantida a decisão da Presidência.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência (julgamento Virtual 05/11/2024 a 11/11/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Revisão De Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência (julgamento Virtual 05/11/2024 a 11/11/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Necessidade de indicação precisa de dispositivo legal no recurso especial
- 3 Revisão de juros remuneratórios em contrato bancário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos legais teriam sido contrariados pelo acórdão recorrido ou objeto de interpretação divergente, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, devendo ser mantida a decisão da Presidência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment