AREsp 2613562 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões essenciais sem violar os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque as razões do recurso especial não impugnaram fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: CASA ORANGE S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Prestação De Contas, Súmula 283/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA ORANGE S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 ritual da ação de exigir contas (arts. 550 a 553 e art. 551 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões essenciais sem violar os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque as razões do recurso especial não impugnaram fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment