AREsp 2669087 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou expressamente os dispositivos legais supostamente violados, o que obsta o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF), e não impugnou adequadamente o fundamento de preclusão apontado, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF; assim, não há elementos para alterar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: MÁRCIA TOMIKO TAKAMI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Valor Da Causa, Preclusão, Súmulas N. 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIA TOMIKO TAKAMI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 Preclusão quanto à impugnação do valor da causa
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou expressamente os dispositivos legais supostamente violados, o que obsta o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF), e não impugnou adequadamente o fundamento de preclusão apontado, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF; assim, não há elementos para alterar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment