AREsp 2658789 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente insurgência genérica sobre a desnecessidade de exame de provas.
- Parties
- Agravante: EPAMINONDAS NOGUEIRA DE CAMARGO; Agravante: FERNANDA MONTEIRO SAMPAIO DE SOUZA CAMARGO; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPAMINONDAS NOGUEIRA DE CAMARGO
Agravante
FERNANDA MONTEIRO SAMPAIO DE SOUZA CAMARGO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente insurgência genérica sobre a desnecessidade de exame de provas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment