AREsp 2648765 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: QUALIFTY COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Art. 253 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALIFTY COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicabilidade das súmulas 7 e 83 do STJ na inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment