AREsp 2709538 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial visava reexaminar decisão que concedeu tutela provisória, matéria de natureza precária cuja impugnação em recurso especial é, em regra, inadmissível por força da Súmula n. 735 do STF; além disso, para alterar o julgado seria necessário reapreciar o conjunto fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: N. D. I. S. S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Tutela Provisória/liminar, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. D. I. S. S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 735 do STF a recurso especial interposto contra decisão que defere liminar/antecipatória de tutela
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quando a pretensão recursal exige reapreciação do acervo fático-probatório
- 3 Cabimento do recurso especial frente a decisões provisórias e precárias
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial visava reexaminar decisão que concedeu tutela provisória, matéria de natureza precária cuja impugnação em recurso especial é, em regra, inadmissível por força da Súmula n. 735 do STF; além disso, para alterar o julgado seria necessário reapreciar o conjunto fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment