AREsp 2663946 - ACORDAO

AREsp 2663946 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 não atendem ao ônus de demonstrar concretamente que não é necessário revolver provas.

Parties
Agravante: ABIEZER FRANCISCO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Insurgência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABIEZER FRANCISCO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ à admissão do recurso especial quando demandaria reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 não atendem ao ônus de demonstrar concretamente que não é necessário revolver provas.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno