AREsp 2614440 - ACORDAO

AREsp 2614440 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos do juízo de admissibilidade que inadmitiu o recurso especial, aplicando‑se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática

  1. 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ em casos de ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em razão da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos do juízo de admissibilidade que inadmitiu o recurso especial, aplicando‑se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno