AREsp 2658625 - ACORDAO

AREsp 2658625 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ; a alegação de usurpação de competência do STJ foi afastada com fundamento na Súmula n. 123/STJ.

Parties
Agravante: PAN METAL INDUSTRIA METALURGICA LTDA; Apelante: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Stj; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Súmula 123/stj, Dialeticidade Recursal, Contribuições Previdenciárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAN METAL INDUSTRIA METALURGICA LTDA

Agravante

União Federal

Apelante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Stj; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ; a alegação de usurpação de competência do STJ foi afastada com fundamento na Súmula n. 123/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.