AREsp 2631139 - ACORDAO

AREsp 2631139 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (em especial o óbice da Súmula 283/STF); alegações genéricas são insuficientes e a impugnação apresentada apenas no agravo interno caracteriza inovação recursal e está preclusa, mantendo-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 283/stf, Preclusão Consumativa, Imprópria Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que negativaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Efeito da ausência de ataque específico à Súmula 283/STF
  3. 3 Preclusão consumativa em razão de impugnação tardia no agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (em especial o óbice da Súmula 283/STF); alegações genéricas são insuficientes e a impugnação apresentada apenas no agravo interno caracteriza inovação recursal e está preclusa, mantendo-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.