AREsp 2743097 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar jurisprudência diversa, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ MORESCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impossibilidade De Impugnação Parcial Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MORESCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ e aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar óbice da súmula
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar jurisprudência diversa, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment