AREsp 2130853 - ACORDAO

AREsp 2130853 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, §1º, do CPC e art. 932, III, do CPC (c/c art. 253, I, do RISTJ), impondo-se a aplicação da Súmula nº 182 do STJ.

Parties
Agravante: EMYLZE DE AMORIM BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EMYLZE DE AMORIM BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Incidência da Súmula nº 182 do STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno por não impugnar os fundamentos (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, §1º, do CPC e art. 932, III, do CPC (c/c art. 253, I, do RISTJ), impondo-se a aplicação da Súmula nº 182 do STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.