AREsp 2650726 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), de modo que se mantém, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por não estar configurada manifesta inadmissibilidade, e é inviável a majoração dos honorários no presente grau por não se inaugurar nova instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024 Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Multa Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024 Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), de modo que se mantém, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por não estar configurada manifesta inadmissibilidade, e é inviável a majoração dos honorários no presente grau por não se inaugurar nova instância.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
- Mantém-se a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial por aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment