AREsp 2640017 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque a agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, nos termos do CPC/2015 (art. 932, III) e do RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), sendo incabível admitir impugnação feita apenas em sede de agravo interno por configurar inovação recursal e preclusão.
- Parties
- Agravante: ANGELA RAQUEL DE MACEDO PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA RAQUEL DE MACEDO PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do CPC/2015 (art. 932, III) e do RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I) quanto à impugnação específica
- 3 Preclusão e vedação de inovação recursal quando a impugnação específica é apresentada apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque a agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, nos termos do CPC/2015 (art. 932, III) e do RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), sendo incabível admitir impugnação feita apenas em sede de agravo interno por configurar inovação recursal e preclusão.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment