AREsp 2745124 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC/15, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MEICIVAN LEMES LIMA MASTRELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Manutenção De Posse / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEICIVAN LEMES LIMA MASTRELLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Manutenção De Posse / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC/15, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment