AREsp 2692325 - ACORDAO

AREsp 2692325 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a matéria alegada demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e versava sobre decisão de natureza liminar/precária, cuja reavaliação via recurso especial é, em regra, incabível pela incidência da Súmula 735 do STF; assim, a argumentação apresentada não evidenciou inadequação do fundamento da decisão agravada.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Plano De Saúde, Tutela Antecipada De Urgência, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Reexame De Provas, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar/antecipação de tutela
  2. 2 Incidência da Súmula n. 735 do STF
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a matéria alegada demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e versava sobre decisão de natureza liminar/precária, cuja reavaliação via recurso especial é, em regra, incabível pela incidência da Súmula 735 do STF; assim, a argumentação apresentada não evidenciou inadequação do fundamento da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.