AREsp 2666219 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte, de modo que não se conhece do recurso especial nem se dá provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARÁ; Agravada: INDÚSTRIA PARAENSE DE EMBALAGENS THERMOFORMADAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Súmula 83/stj, Erro Grosseiro, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARÁ
Agravante
INDÚSTRIA PARAENSE DE EMBALAGENS THERMOFORMADAS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ para inadmissibilidade de recurso especial
- 3 Possibilidade de interposição de agravo interno por erro grosseiro
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte, de modo que não se conhece do recurso especial nem se dá provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment