AREsp 2694761 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conhecera do agravo em recurso especial; a refutação não foi efetiva, específica e motivada, o que autoriza, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e a manutenção da inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Protesto Indevido De Título, Má Fé De Instituição Financeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conhecera do agravo em recurso especial, conforme a Súmula n. 182 do STJ.
- 2 Se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial deve ser impugnada em sua integralidade.
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conhecera do agravo em recurso especial; a refutação não foi efetiva, específica e motivada, o que autoriza, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e a manutenção da inadmissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment