AREsp 2703464 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, incidindo a Súmula n. 182/STJ que impede o conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (decisão mantida)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 530/stj, Juros Remuneratórios, Contratos Bancários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ à ausência de impugnação específica
- 3 Uso da taxa média de mercado divulgada pelo Bacen como referencial na ausência de comprovação da taxa contratada em contratos bancários
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, incidindo a Súmula n. 182/STJ que impede o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (decisão mantida)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment