AREsp 2705194 - ACORDAO

AREsp 2705194 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação relativa à ausência de violação do art. 1.022 do CPC, sendo exigida a impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: TOLSTOI EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOLSTOI EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ diante de impugnação parcial
  3. 3 Tratamento de alegado erro material na decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação relativa à ausência de violação do art. 1.022 do CPC, sendo exigida a impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.