EAREsp 2690923 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram sua inadmissibilidade — em especial a incidência da Súmula n. 83/STJ — e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar entendimento diverso, atraindo o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: INCORPORACAO TROPICALE LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCORPORACAO TROPICALE LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram sua inadmissibilidade — em especial a incidência da Súmula n. 83/STJ — e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar entendimento diverso, atraindo o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment