AREsp 2677904 - ACORDAO

AREsp 2677904 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula nº 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que torna o agravo não conhecível nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ.

Parties
Agravante: RODRIGO LENZI FONSECA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO LENZI FONSECA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula nº 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que torna o agravo não conhecível nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.