AREsp 2635727 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7 do STJ, ônus que incumbia à parte nos termos do princípio da dialeticidade, de modo que o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CATMAKE DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS LTDA; Agravante: ANA BEATRIZ CORTEZ CRIVELLARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATMAKE DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS LTDA
Agravante
ANA BEATRIZ CORTEZ CRIVELLARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Pedido de concessão de gratuidade de justiça e sua inadmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7 do STJ, ônus que incumbia à parte nos termos do princípio da dialeticidade, de modo que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment