AREsp 2687644 - ACORDAO

AREsp 2687644 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da orientação pacífica desta Corte.

Parties
Agravante: PRODUTEC COMERCIO E REPRESENTACOES SA; Agravada: CARGILL AGRÍCOLA S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PRODUTEC COMERCIO E REPRESENTACOES SA

Agravante

CARGILL AGRÍCOLA S A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno Pela Terceira Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 consonância jurisprudencial com a orientação do STJ (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da orientação pacífica desta Corte.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.