AREsp 2687644 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da orientação pacífica desta Corte.
- Parties
- Agravante: PRODUTEC COMERCIO E REPRESENTACOES SA; Agravada: CARGILL AGRÍCOLA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRODUTEC COMERCIO E REPRESENTACOES SA
Agravante
CARGILL AGRÍCOLA S A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 consonância jurisprudencial com a orientação do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da orientação pacífica desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment