AREsp 2653220 - ACORDAO

AREsp 2653220 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 518/STJ), nos termos do entendimento pacífico do STJ e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: RODONEI PESENTI; Agravante: COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS DE URUBICI - COOPERURUBICI; Agravada: ADAMA BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Súmula 518/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODONEI PESENTI

Agravante

COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS DE URUBICI - COOPERURUBICI

Agravante

ADAMA BRASIL S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 518/STJ e impossibilidade de recurso especial baseado em súmula
  2. 2 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Cabimento do agravo interno diante da não admissão do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 518/STJ), nos termos do entendimento pacífico do STJ e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.