AREsp 2712202 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; a tentativa de sanar tal omissão em sede de agravo interno configura inovação recursal proibida pela preclusão consumativa, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANIBAL RIBEIRO VAREJÃO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANIBAL RIBEIRO VAREJÃO JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Caracterização de inovação recursal por tentativa de suprir deficiência em sede de agravo interno
- 3 Aplicação da preclusão consumativa para impedir nova impugnação tardiamente
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; a tentativa de sanar tal omissão em sede de agravo interno configura inovação recursal proibida pela preclusão consumativa, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment