AREsp 2670328 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente sua decisão, observou os limites do título executivo formado na Ação Civil Pública e houve ausência de prequestionamento da matéria suscitada (impedindo o conhecimento do recurso especial, conforme Súmula 282/STF), além de aplicarem-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Agravantes: ADRIANE LENY DE CAMPOS PORTO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Civil Pública, IRSM, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANE LENY DE CAMPOS PORTO E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Violação alegada do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de prequestionamento para recurso especial (Súmula 282/STF)
- 3 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente sua decisão, observou os limites do título executivo formado na Ação Civil Pública e houve ausência de prequestionamento da matéria suscitada (impedindo o conhecimento do recurso especial, conforme Súmula 282/STF), além de aplicarem-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment