Pet 16636 - ACORDAO
O agravo interno interposto contra decisão colegiada é manifestamente inadmissível por falta de previsão normativa (art. 258 do RISTJ); consequentemente, não se conhece do recurso e impõe-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC, condicionando-se a interposição de futuros recursos ao recolhimento previsto no § 5º do mesmo artigo.
- Parties
- Agravante: ESPOLIO DE JAMES ROSS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Deserção, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPOLIO DE JAMES ROSS E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
- 3 Deserção por não comprovação do preparo nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno interposto contra decisão colegiada é manifestamente inadmissível por falta de previsão normativa (art. 258 do RISTJ); consequentemente, não se conhece do recurso e impõe-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC, condicionando-se a interposição de futuros recursos ao recolhimento previsto no § 5º do mesmo artigo.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment