AREsp 2722867 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de fundamentação adequada por não indicar nem demonstrar a ofensa a dispositivos federais, configurando deficiência que obsta o conhecimento; ademais, mesmo superado tal óbice, a alteração da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e faltou prequestionamento suficiente para aplicação do art. 1.025 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Apelação Cível / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial Não Conhecimento, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Tema 400/stj, Honorários Advocatícios, Parcelamento Fiscal, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Apelação Cível / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por falta de indicação de dispositivos infraconstitucionais
- 3 Vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carecia de fundamentação adequada por não indicar nem demonstrar a ofensa a dispositivos federais, configurando deficiência que obsta o conhecimento; ademais, mesmo superado tal óbice, a alteração da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e faltou prequestionamento suficiente para aplicação do art. 1.025 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment