AREsp 2658537 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante, no agravo em recurso especial, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de demonstração de ofensa ao art. 520 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), não atendendo ao ônus de demonstrar que a controvérsia poderia ser resolvida sem revolvimento de fatos e provas.
- Parties
- Exequente: BANCO CITIBANK S/A; Executado/agravante: JOSINALDO DA SILVA VEIGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7/stj, Art. 520 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CITIBANK S/A
Exequente
JOSINALDO DA SILVA VEIGA
Executado/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe de reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação do art. 520 do CPC quanto aos efeitos da decisão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante, no agravo em recurso especial, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de demonstração de ofensa ao art. 520 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), não atendendo ao ônus de demonstrar que a controvérsia poderia ser resolvida sem revolvimento de fatos e provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment