AREsp 2740926 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), razão que, à luz dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma; Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, §1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma; Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC
- 3 Princípio da dialeticidade e ônus da impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), razão que, à luz dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment