REsp 2015700 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, a decisão monocrática assentou que o ato foi mero cumprimento de ordem judicial, fundamento que não foi combatido pela recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Princípio Da Colegialidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Dever de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, a decisão monocrática assentou que o ato foi mero cumprimento de ordem judicial, fundamento que não foi combatido pela recorrente.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment