AREsp 2675705 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos infraconstitucionais supostamente violados nem realizou o cotejo analítico exigido para comprovação de dissídio jurisprudencial, incorrendo em fundamentação deficiente sujeita à aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e não podendo sanar tal deficiência por meio de inovação recursal no agravo interno em razão da preclusão.
- Parties
- Agravante: JOSE NATALINO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado (negou provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Recursal, Inadmissibilidade Por Ausência De Indicação De Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE NATALINO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivo legal violado
- 2 Fundamentação recursal deficiente que inviabiliza compreensão da controvérsia
- 3 Inobservância dos arts. 255, §1º, do RISTJ e 1.029, §1º, do CPC quanto à comprovação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos infraconstitucionais supostamente violados nem realizou o cotejo analítico exigido para comprovação de dissídio jurisprudencial, incorrendo em fundamentação deficiente sujeita à aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e não podendo sanar tal deficiência por meio de inovação recursal no agravo interno em razão da preclusão.
Court Disposition
Agravo interno negado (negou provimento)
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment