AREsp 2724380 - ACORDAO

AREsp 2724380 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentos autônomos baseados nas Súmulas 5 e 7 do STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravantes: ANTONIO CALDINI E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CALDINI E OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não combateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência do enunciado 182 da Súmula do STJ e aplicação analógica à hipótese
  3. 3 Aplicabilidade dos enunciados 5 e 7 da Súmula do STJ como óbices à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentos autônomos baseados nas Súmulas 5 e 7 do STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Proceda à Coordenadoria com a alteração do polo passivo da demanda e demais anotações, nos termos da petição de fl. 1.940