AREsp 2640457 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os alicerces do decisório combatido, em especial não enfrentou a ausência de prequestionamento e a aplicação da Súmula 83/STJ, atraindo a aplicação do enunciado da Súmula 182/STJ em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: Rumo Malha Sul S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rumo Malha Sul S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por omissão de impugnação específica
- 3 inadmissibilidade em razão de ausência de prequestionamento e da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os alicerces do decisório combatido, em especial não enfrentou a ausência de prequestionamento e a aplicação da Súmula 83/STJ, atraindo a aplicação do enunciado da Súmula 182/STJ em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment