AREsp 2745587 - ACORDAO

AREsp 2745587 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, não rebatendo os óbices legais (Súmula 284/STF; Súmulas 5 e 7/STJ) e não demonstrando a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da jurisprudência do STJ.

Parties
Autor: CELSO ALIPIO VETTER; Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato Bancário, Inadmissibilidade Por Não Impugnação Específica, Aplicação De Súmulas Do STF E Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Abusividade De Juros Remuneratórios
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Agravo Interno Recurso Especial Ação Revisional De Contrato Bancário Inadmissibilidade Por Não Impugnação Específica Aplicação De Súmulas Do STF E Do STJ +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELSO ALIPIO VETTER

Autor

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF (art. 927 do CPC)
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, não rebatendo os óbices legais (Súmula 284/STF; Súmulas 5 e 7/STJ) e não demonstrando a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.