AREsp 2629498 - ACORDAO

AREsp 2629498 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (fundamentada na Súmula 83/STJ) nem indicou precedentes aptos a demonstrar divergência jurisprudencial, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Aggravante: JUARES DOMINGOS DOS SANTOS; Agravado: HILDEBRANDO JOSE PAIS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse C/c Cobrança De Taxa De Ocupação / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Intimação Em Audiência, Reintegração De Posse, Taxa De Ocupação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUARES DOMINGOS DOS SANTOS

Aggravante

HILDEBRANDO JOSE PAIS DOS SANTOS

Agravado

Procedural Posture

Ação De Reintegração De Posse C/c Cobrança De Taxa De Ocupação / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 Contagem do prazo recursal a partir da intimação em audiência (art. 1.003, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (fundamentada na Súmula 83/STJ) nem indicou precedentes aptos a demonstrar divergência jurisprudencial, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.