AREsp 2658237 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica, por parte do agravante, dos fundamentos expendidos na decisão agravada que não conheceu do recurso especial por óbice da Súmula 284/STF, aplicam-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: NEOBRAX LTDA.; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOBRAX LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica, por parte do agravante, dos fundamentos expendidos na decisão agravada que não conheceu do recurso especial por óbice da Súmula 284/STF, aplicam-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment