AREsp 2657163 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu especificamente os fundamentos que embasaram a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial; por não impugnar de forma específica tais fundamentos, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ e o art. 932, III e art. 1.021, § 1º do CPC/2015, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SERTÃOZINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Arts. 373, I E 492 Do CPC, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SERTÃOZINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
- 3 Se houve alegada violação aos arts. 373, I e 492 do CPC que afastaria o óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu especificamente os fundamentos que embasaram a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial; por não impugnar de forma específica tais fundamentos, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ e o art. 932, III e art. 1.021, § 1º do CPC/2015, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment