AREsp 2609600 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; por não ultrapassado o juízo de admissibilidade, não se examina o mérito do recurso especial, e aplica‑se a multa de 1% prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por tratar‑se de recurso manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BOCAINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BOCAINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão (Súmula n. 182/STJ)
- 2 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial quando não ultrapassado o juízo de admissibilidade
- 3 Aplicação de multa por recurso manifestamente inadmissível (art. 1.021, § 4º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; por não ultrapassado o juízo de admissibilidade, não se examina o mérito do recurso especial, e aplica‑se a multa de 1% prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por tratar‑se de recurso manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- Interposição de qualquer outro recurso condicionada ao depósito da respectiva quantia, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário da gratuidade de justiça, que pagarão ao final nos termos do § 5º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment