AREsp 2682808 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e diante da exigência de observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de requisitos de admissibilidade para recursos interpostos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e diante da exigência de observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment